Інформація Коментарі (0)
Аксіологічний аналіз постнекласичного науково-технічного знання
Аксіологічний аналіз постнекласичного науково-технічного знання - Ігор Лар'яновський
Дисертація
Написано: 2016 року
Твір додано: 19-10-2021, 17:33

Завантажити:

PDF
Мета та завдання дисертаційного дослідження. Метою дослідження є
концептуалізація філософсько-аксіологічного аналізу постнекласичного науково-
технічного знання в якості комплексної методологічної процедури, призначеної для
соціогуманітарної експертизи та ціннісно-нормативної оптимізації стратегій,
проектів і програм науково-технічного розвитку.
Означену мету конкретизовано в наступних завданнях:
● розробити інтегральну еволюційну філософську концепцію цінностей
постнекласичного науково-технічного знання та проаналізувати основні етапи
відбиття багатогранної природи загальнозначущих цінностей в історії розвитку
аксіологічних вчень;
● унаочнити базові структурно-функціональні елементи та еволюційний
механізм соціокультурного розгортання постнекласичних цінностей;
● визначити узагальнений філософсько-аксіологічний критерій оцінювання
постнекласичного науково-технічного знання;
● висвітлити світоглядно-аксіологічну специфіку постнекласичного науково-
технічного знання;
● обґрунтувати доцільність проведення соціогуманітарних експертиз
сучасного науково-технічного знання на основі інтегральної концепції цінностей,
аксіологічного критерію оцінювання та методологічної процедури філософсько-
аксіологічного аналізу;

● розглянути особливості процедурно-практичного застосування філософсько-
аксіологічного аналізу в якості комплексного засобу експертного оцінювання та
оптимізації високотехнологічних стратегій, проектів і програм науково-технічного
розвитку.
Вступ…………………………………………………………………………………….3
Розділ 1.Філософсько-аксіологічний аспект постнекласичного науково-технічного
знання…………………………………………………………………………………...16
1.1. Постнекласичне наукове знання та його ціннісно-методологічна специфіка…16
1.2. Новітні тенденції та перспективи розвитку науково-технічного знання та
високотехнологічного інжинірингу………………………. ........................................34
1.3. Принципи аналізу цінностей постнекласичного знання …….………..……….44
Висновки до 1-го розділу ……………………………………………………………60
Розділ 2.Інтегральна філософська концепція цінності постнекласичного знання
………………………………………………………………………………………….65
2.1. Поліморфна природа цінності та її відбиття у філософських концептуалізаціях
провідних аксіологічних вчень ……….……………………………………………..65
2.2. Інтегральна цінність постнекласичного знання як соціокультурний інваріант та
складноорганізований матеріально-ідеальний комплекс ….....................................94
2.3. Полісуб’єктна творчість як спосіб генезису та еволюції інтегральних цінностей
…………………………………………………………………………………………115
Висновки до 2-го розділу ………………………………………………………........126
Розділ 3. Філософсько-аксіологічний аналіз постнекласичного науково-технічного
знання як комплексна методологічна
процедура……………………………………..............................................................132
3.1. Світоглядно-методологічні основи філософсько-аксіологічного аналізу
постнекласичного знання ……….…………………………………………………..132
3.2. Визначення інтегрального аксіологічного критерію оцінювання
постнекласичного науково-технічного знання ..…………………………………..146
3.3. Особливості застосування аксіологічного аналізу щодо проведення
соціогуманітарних експертиз науково-технічних стратегій, проектів і програм..162
Висновки до 3-го розділу ……………………………………………………….......181
Висновки……………………………..…………………………………………........186
Список використаних джерел……………………………………………………… 194