Феноменологія і натуралізм: від феноменологічної критики натуралізму до натуралізації феноменології

ВСТУП ........................................................................................................................ 12
РОЗДІЛ 1. ФЕНОМЕНОЛОГІЧНА КРИТИКА НАТУРАЛІЗМУ ........................ 19
Вступ до першого розділу ..................................................................................... 19
1.1. Натуралізація свідомості як «сліпота до ідей» ............................................ 21
1.1.1. Проблема редукції ідеального до реального. ......................................... 21
1.1.2. Індивідуальне і сутнісне споглядання. Емпіричний тип і ейдос ......... 24
1.1.3. Емпіричний, ейдетичний і трансцендентальний рівні. Гусерль contra
Попер .................................................................................................................... 27
1.1.4. Інтенційність як зв’язок з ірреальним сенсом. Інтенційність, уявлення
і каузальність у статичній і генетичній перспективах .................................... 32
1.2. Відмінність між дескриптивними й точними науковими дисциплінами.
Математична точність і морфологічна невизначеність ..................................... 35
1.2.1. Критика теорії знаків як теорії репрезентацій. Безпосереднє
сприйняття і знакова конструкція ..................................................................... 35
1.2.2. Критика можливості геометричної дескриптивної ейдетики .............. 41
1.3. Арґумент феноменальності свідомості проти фізикалізму ........................ 45
1.3.1. Основні терміни і порушена проблема ................................................... 47
1.3.2. П’ять логічних арґументів проти редукціонізму ................................... 52
1.3.3. Арґумент кваліа й арґумент інтенційності ............................................. 57
1.3.4. Феноменологія Чалмерса і феноменологія Гусерля: схожості та
розбіжності .......................................................................................................... 66
1.4. «Філософські» й «наукові», теоретичні й етичні мотиви Гусерлевої
критики натуралізму .............................................................................................. 70
Висновки до першого розділу ............................................................................... 72
РОЗДІЛ 2. МЕТОДОЛОГІЧНІ МЕЖІ ФЕНОМЕНОЛОГІЇ: ВІД СТАТИЧНОЇ
ДО КОНСТРУКЦІЙНОЇ ФЕНОМЕНОЛОГІЇ ........................................................ 75
Вступ до другого розділу ...................................................................................... 75
2.1. Світ як «інтенційний корелят свідомості» і проблема трансценденції ..... 77
2.1.1. Поняття трансценденції і положення трансцендентального ідеалізму77
2.1.2. Феномен трансценденції на різних рівнях естетичних синтез: час
свідомості, чуттєве поле, фантом і матеріальна річ ........................................ 83
2.1.3. Інтерсуб’єктивність, корелятивне буття і трансценденція ................... 90 10

2.2. Поняття «адекватних» і «неадекватних даностей» у контексті граничних
проблем феноменології ......................................................................................... 94
2.2.1. Ступені ясності справжніх (reell) змістів свідомості ............................ 96
2.2.2. Феноменологічне поняття несвідомого. «Горизонтальний» і
«вертикальний» виміри несвідомого .............................................................. 100
2.2.3. Проблеми «абсолютного початку» і «кінця»: народження, смерть,
раннє дитинство ................................................................................................ 105
2.2.4. Інстинкти і потяги та їхня латентно-явна структура ........................... 108
2.3. Методичні й метафізичні аспекти Гусерлевої феноменології ................. 113
2.3.1. Проблема абсолютизації ролі феноменологічних редукцій. Види і
рівні феноменологічного методу ..................................................................... 113
2.3.2. Проблеми ейдетичного методу: ступені ясності ейдетичного
споглядання і структура феномена ................................................................. 117
Висновки до другого розділу .............................................................................. 121
РОЗДІЛ 3. НАТУРАЛІЗОВАНА ФЕНОМЕНОЛОГІЯ І ФЕНОМЕНОЛОГІЯ
НАТУРАЛІЗМУ ...................................................................................................... 125
Вступ до третього розділу ................................................................................... 125
3.1. Стан сучасних коґнітивних наук у дослідженнях ментального ............... 127
3.1.1. Головні теоретичні положення і підходи коґнітивної науки ............. 129
3.1.2. Арґумент «прогалини в поясненні» ...................................................... 131
3.2 Місце для Гусерлевої феноменології в коґнітивних дослідженнях
ментального та проблема антинатуралізму ....................................................... 136
3.2.1. Натуралізація як «рекатеґоризація онтологічного поділу реальності»
та критика «наукових мотивів» Гусерлевого антинатуралізму ................... 137
3.2.2. Питання щодо домінантної ролі «філософських» арґументів проти
натуралізму. «Первинний» і «вторинний масштаб вірності»
феноменологічного дослідження .................................................................... 142
3.2.3. Математизація як стратегія натуралізації ............................................ 147
3.2.3.1. Ідея точної морфологічної ейдетики Жана Петито ....................... 147
3.2.3.2. Проблема дескриптивного характеру точної морфологічної
ейдетики. Символічна конструкція та інтуїтивна даність ......................... 150
3.3. Методологічні й онтологічні аспекти натуралізації феноменології ........ 156
3.3.1 Програма натуралістичної феноменології Марвіна Фарбера.............. 157 11

3.3.1.1. «Емпіріогенні» та «методогенні» проблеми. Критика
суб’єктивістського поняття даного та суб’єктивістського поняття
рефлексії.......................................................................................................... 158
3.3.1.2. Теоретичні засади й методологія натуралістичної феноменології.
«Онтологічний монізм» і «методологічний та логічний плюралізм» ...... 161
3.3.2. Феноменологія природничого дослідження і трансцендентальні засади
онтологічного монізму ..................................................................................... 164
3.3.2.1. Гусерлевий метод прояснення наукових понять і положень ....... 165
3.3.2.2. Оскар Бекер і його феноменологічне дослідження фізичної теорії
.......................................................................................................................... 170
3.3.2.3. Трансцендентально-феноменологічне прояснення засад
фізикалізму і роль феноменологічного методу у програмі натуралізації 177
3.3.3. Монізм М. Фарбера і юніонізм Д.В. Сміта. Плюралізм методів і
системність онтологій....................................................................................... 178
Висновки до третього розділу............................................................................. 183
ВИСНОВКИ ............................................................................................................. 186
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ ........................................................ 191
ДОДАТОК 1 ............................................................................................................. 203